YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8911
KARAR NO : 2011/8594
KARAR TARİHİ : 04.07.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dairenin 17.01.2011 tarihli iade kararında, fen ve orman bilirkişi aracılığı ile uygulanması istenen en eski tarihli memleket haritasının tarihini saptadıktan, kadastro paftasının en eski tarihli memleket haritası üzerine ablikesinin fen ve orman uzmanı bilirkişi ile birlikte yapılarak ek rapor alınması istendiği halde, 20.04.2011 tarihli ek rapor sadece fen bilirkişi tarafından düzenlendiği gibi, uygulanan memleket haritasının tarihi dahi belirtilmemiştir. Kaldı ki; raporun eki olan memleket haritası ile kadastro paftasının ölçekleri 1/25.000 olduğundan denetlenememektedir. Uygulamanın fen ve orman bilirkişiyle birlikte A4 kağıt boyutunda yapılması gerekir.
Bu nedenle; dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek;
A) Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası, kesinleşen orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (… veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine ablike edilerek düzenlenecek bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi,
B) Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (…) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp,
2) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu … köyünde 3116, 6831, 1744, 2896, 3302 ve 3402 sayılı Yasalara göre orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı sorularak, yapılmışsa hangi yasaya göre yapıldığı belirlenerek buna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 04/07/2011 günü oybirliğiyle karar verildi.