YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9033
KARAR NO : 2011/13188
KARAR TARİHİ : 23.11.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, 05/08/2004 tarihli dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği … köyü 119 ada 5 sayılı parselin sınırında bulunan toplam 163.80 m2 taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir. Mahkemece, taşınmazın kesinleşen 2/B sahasında kaldığı ve zilyedlikle kazanılacak yerlerden olmadığı belirlenerek davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1942 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile daha sonra 1979 ve 1991 yıllarında yapılarak dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır. Davacının aynı yere ilişkin olarak kadastro mahkemesinde açtığı orman tahdidine itiraz davası da mahkemenin 1994/63 – 1995/9 sayılı kararıyla reddedilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.