YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9168
KARAR NO : 2011/12564
KARAR TARİHİ : 03.11.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve müdahil davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

3402 sayılı Yasanın Ek 4. maddesi uyarınca yapılan kullanım kadastrosunda … köyü 150 ada 4, 5 ve 7 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanağının beyanlar hanesinin kullanıcı kısmında davalıların kullanıcı olduğu tespit edilmiştir. Davacı ve müdahil davacılar, nizalı parsellerde miras ve satıma dayanarak zilyet oldukları iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece davacı ve müdahillerin taşınmazda kullanımlarının bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine, dava konusu parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ve müdahil davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 03/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.