YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9169
KARAR NO : 2011/12563
KARAR TARİHİ : 03.11.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
3402 sayılı Yasanın Ek 4. maddesi uyarınca yapılan kullanım kadastrosunda … köyü 130 ada 3 parsel sayılı taşınmaz 2/B niteliği ile Hazine adına tespit edilmiş, üzerindeki evin …’a ait olup onun kullanımında olduğu, kadastro tutanağının beyanlar hanesine şerh verilmiştir. Davacı, nizalı parselde tek başına zilyet olduğu iddiasıyla şerhe yönelik dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, taşınmazın 179.45 m2 bölümü yönünden davanın reddine, (A)=127.25 m2 bölümü yönünden davanın kabulüne, bu bölümün ifrazı ile kullanıcısının davacı … olduğunun tapunun beyanlar hanesine şerh düşülmesine karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın kısmen kabulü kısmen reddi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; 3402 sayılı Yasa hükümleri uyarınca kadastro hakimleri infaza elverişli doğru sicil oluşturmakla görevli ve yetkili olduğundan, dava konusu parselin beyanlar hanesindeki şerhin dava edilmiş olması halinde dahi kadastro parselinin tamamı itirazlı olacağından ve kadastro tutanağı davalı olarak gönderildiğinden taşınmazın krokide (B) ile gösterilen bölümü yönünden Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi gerekirken, sicil oluşturulmaması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hüküm fıkrasının 2 numaralı bendine ek olarak “Bu bölümün aynı vasıfla 2/B arazisi olarak Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline, kullanıcısının … oğlu … olduğunun ve üzerindeki 2000 yılında inşa edilen evin …’a ait olduğunun tapunun beyanlar hanesine şerh olunmasına” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 3/11 /2011 günü oybirliğiyle karar verildi.