YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9335
KARAR NO : 2011/13444
KARAR TARİHİ : 28.11.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
… ilçesi … köyü 282 ada 21 ve 22 parsel sayılı taşınmazlar, 3402 sayılı Yasaya 5831 sayılı Yasayla eklenen ek 4 maddesi gereğince yapılan kadastro çalışmalarında tarla niteliğiyle, 21 nolu parsel beyanlar hanesinde eşit hisselerle … ve …’in kullanımında, 22 nolu parselin ise …’in kullanımında olduğu belirtilerek Hazine adına tespit edilmişlerdir.
Davacı-davalı … 10.06.2010 tarihli dilekçesi ile, dava konusu 21 parsel sayılı taşınmazdaki binanın 4 katı ile zemindeki tarlanın tamamının kendi kullanımında olduğundan beyanlar hanesindeki şerhin iptali ile kullanımı durumunun belirttiği şekilde şerh verilmesini talep etmiştir.
Davacı … 14.06.2010 tarihli dilekçesi ile, kullanıcı olarak adının belirtildiği 22 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik olduğu iddiasıyla dava konusu 21 sayılı parselin 40 m² yüzölçümlü bölümünün tespitinin iptali ile 22 sayılı parsele eklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece davalar birleştirildikten sonra davaların KABULÜNE ve fen bilirkişi … tarafından düzenlenen 17.03.2011 tarihli raporuna ekli krokide mavi renkle boyalı (A) işaretli 40,07 m² yüzölçümlü bölümün dava konusu 21 sayılı parselden ayrılarak 282 ada 22 nolu parsele eklenmesine ve 22 sayılı parselin bu hali ile beyanlar hanesine “1967 doğumlu … kızı …’in kullanımında olup üzerindeki ev kendisine aittir” belirtilmek suretiyle Hazine adına tapuya tesciline, 21 sayılı parselin ise 369,17 m² yüzölçümüyle beyanlar hanesine “Zemindeki 5 katlı binanın 2.katındaki (zemin katın üzerindeki kattaki daire) dairenin Ali oğlu …, binanın kalan 4 katının (zemin kat ile diğer katlarının) ve tüm parselin zemininin … oğlu … kullanımındadır” şeklinde belirtilerek Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … Demir vekili tarafından 21 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesindeki düzeltmeye ilişkin verilen karara yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazlarda bulunan kullanım durumuna itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/11/2011 günü oybirliği ile karar verildi.