YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9627
KARAR NO : 2011/13842
KARAR TARİHİ : 01.12.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı dava dilekçesiyle; bölgede 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan çalışmalarda orman alanlarının kısmi ilana çıkartıldığını, tapulu ve zilyetliğinde bulunan taşınmazlarının … köyü 103 ada 36 ve 109 ada 50 nolu orman parselleri ile Kurtmahmut köyü 103 ada 1 nolu orman parseli içerisinde bırakıldığını belirterek yapılan tesbitlerin iptaliyle taşınmazların adına tescilini istemiştir. Yapılan keşif sonrası dava konusu edilen taşınmazların … köyü 103 ada 36 nolu orman parseli içerisinde kaldığı anlaşılmıştır. Mahkemece; davanın reddine ve dava konusu … köyü 103 ada 36 ve 109 ada 50 nolu parsellerin tespit gibi tapuya tescillerine, Kurtmahmut köyü 103 ada 1 nolu taşınmazın davalı olduğu ve tutanak aslının bulunduğu mahkemenin 2008/3 esas sayılı dosyasında görülen davanın sonucuna göre işlem yapılmasına karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kısmi ilan süresi içerisinde açılan orman kadastrosuna itiraz davasıdır.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasayla değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu, davacının dayandığı tapu kayıtlarının sınırları itibariyle taşınmazlara uymadığı anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01.12.2011 günü oybirliği ile karar verildi.