YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9791
KARAR NO : 2011/10117
KARAR TARİHİ : 19.09.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine, 1480000 m2 yüzölçümündeki taşınmazın orman vasfı ile 09.01.1951 tarih 47 sırada tapuda kayıtlı olduğunu, 1999 yılında yörede yapılan orman kadastrosu sırasında bu tapu kaydının uygulanmadığını, ancak genel arazi kadastrosu sırasında 113 ada 1 ila 9 ve 106 ada 4 nolu parsellerin Hazine adına tescil edildiğini, bu parsellerin toplam yüzölçümünün 864044,65 m2 olduğunu, tapu kapsamından geriye kalan 615074,35 m2’lik yerin hangi parsele revizyon gördüğünün bildirilmediğini, bu nedenle, 113 ada 1 ila 9 ve 106 ada 4 parsel sayılı taşınmazların tapusunun iptali ile tapu kaydı uygulanarak 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerin tarla vasfı ile, diğer yerlerin orman vasfı ile toplam 1480000 m2 olarak Hazine adına tapuya tescili talebi ile dava açmıştır. Mahkemece davanın reddi ile 113 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ve 9 parseller ile 106 ada 4 parselin tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davacı Hazine ve davalı … Yönetimi tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 03.01.1996 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
Hazine tarafından dava dilekçesinde ada ve parsel numaraları verilen tüm taşınmazların orman vasfı ile veya 2/B uygulaması ile orman sınırları dişine çıkarıldığı bildirilerek Hazine adına tespit edildiği, tapu kaydı içinde kaldığı iddia edilen başka parsel var ise bunlara ait ada parsel numarası verilmediği gibi kadastro tespitine itiraz davalarında husumet, tespit maliklerine ya da komisyon kararı ile malik kılınan kişilere yöneltilmesi gerektiğinden, davacı Hazine tarafından husumetin Orman Yönetimine yöneltildiği, bu nedenle, bu parseller ilişkin kadastro tespit tutanaklarının kesinleştiği, ancak Hazine tarafından daha sonra dayanılan 09.01.1951 tarih 47 sırada kayıtlı tapu kaydı kapsamında kaldığı belirlenen taşınmaz olursa bu parsellere karşı asliye hukuk mahkemesinde dava açılabileceği anlaşıldığından Hazinenin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 19/09/2011 günü oybirliği ile karar verildi.