Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2011/9807 E. 2011/11169 K. 06.10.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9807
KARAR NO : 2011/11169
KARAR TARİHİ : 06.10.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Yörede 2007 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında … köyü 114 ada 36 parsel sayılı taşınmaz Orman Yönetimince Kadastro Mahkemesinin 2007/59 esas sayılı dava dosyasında kısmi ilan süresi içinde orman kadastro tespitine itiraz davası açıldığı, taşınmazın … zilyetliğinde bulunduğu belirtilmek suretiyle tarla niteliğinde malik hanesi ve yüzölçümü boş bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Orman Yönetimi taşınmazın orman sayılan bölümüne ait tespitin iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, tespitin iptali ile çekişmeli parselin bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 99.34 m2 ve (C) harfi ile gösterilen 579.62 m2’lik bölümlerinin bitişiğindeki Akçakilise Devlet Ormanı ile birleştirilerek orman niteliğinde Hazine; (B) harfi ile gösterilen 2504.45 m2’lik bölümünün davalı … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından davada kurumun taraf sıfatı bulunmadığı, ve kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği ileri sürülerek temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu … Köyünde 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre orman kadastrosu yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 06/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.