YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10031
KARAR NO : 2013/812
KARAR TARİHİ : 05.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda kurulan 16/03/2012 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 06/11/2012 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden davacı … ile karşı taraftan davalı Hazine vekili Av. … ve davalı … Yönetimi vekili Av. … geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için,
1) Yörede 1953 yılında yapılan tapulama sırasında tespit edilen 548 sayılı parselin tapulama tutanağı, tüm çevresini gösteren tapulama paftası, tapu kaydı, dava sonucu tescil edilmiş ise dava dosyası, varsa komşu parsellerin tapulama tutanakları, dava konusu olmuş ise dava dosyalarının,
2) 2010 yılında 3402 sayılı Kanunun Ek 4. maddesine göre yapılan kullanım kadastrosu sonucu tespit edilen çekişmeli 3124 sayılı parsele komşu 3118, 3119, 3120, 3121, 3122, 3123, 3125, 3126 ve 3414 sayılı parsellerin kadastro tutanak suretleri, davalı ise dava dosyaları,
ilgili yerlerden getirtilerek dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 05/02/2013 günü oy birliğiyle karar verildi.