YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10498
KARAR NO : 2013/995
KARAR TARİHİ : 11.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında …. Köyü, 113 ada 4 parsel sayılı 1778,08 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile belgesizden 6831 sayılı Kanunun 1744 sayılı Kanun ile değişik 2. madde alanında kalması nedeniyle Hazine adına tesbit edilerek 3402 sayılı Kanunun 22/son maddesi gereğince tapu kütüğüne aktarılmıştır. Davacı, taşınmazın 1480 m²’lik kısmının kendilerine ait olduğu, bitişikte adlarına tesbiti yapılan 113 ada 79 parsel ile bütün halde kullanıldığını ileri sürerek, bu kısmın adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın 3402 sayılı Kanunun 12/3. maddesindeki hak düşürücü sürenin geçmesi nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm , davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 2/B ‘lik alanda kalan taşınmazın tapu iptali ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 07/04/1965 tarihinde ilânı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra, 26/04/1977 tarihinde ilânı yapılıp kesinleşen 1744 sayılı Kanunun 2. maddesi, 14/03/1989 tarihinde ilânı yapılıp kesinleşen, aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı vekilinin 13/11/2012 tarihli temyizden feragat dilekçesi ile hükmü temyiz etmekten vazgeçmiş olduğu anlaşıldığından, temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 11/02/2013 günü oy birliği ile karar verildi.