YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10761
KARAR NO : 2013/1486
KARAR TARİHİ : 19.02.2013

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine, dava dilekçesi ile … Köyü 190 ada 2 ve 204 ada 1 nolu sırasıyla 20201,17 m2 ve 4547,97 m2 yüzölçümlü taşınmazların Hazine adına tesbit edildiğini, tesbitte uygulanan 11.07.1979 tarih ve 1194 yevmiye nolu tapu kaydı miktarının 26000 m2 olduğu halde, taşınmazların bir bölümünün yol olarak sınırlandırıldığını, diğer bölümünün ise orman tahdit sınırında bulunduğu halde, taşınmazların yüzölçümüne dahil edilmediğini iddia ederek, tesbitin iptali ile tapunun yüzölçümü kadar bölümün tek parsel halinde Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davacının taşınmazın ortasında yol olarak sınırlandırılan bölümüne yönelik davası tefrik olunarak görevsizlik kararı verilmiştir. Yapılan yargılama sonunda Hazinenin, … Devlet Ormanı olarak sınırlandırılan bölümde tutunulan tapu kaydına ait bir bölümün bulunmadığı, (A) ve (B) harfileri ile gösterilen bölümlerin yüzölçümlerinin çekişmeli taşınmazların yüzölçümleri ile birlikte tapu miktarını karşıladığı gerekçesiyle davanın reddine ve 190 ada 2 ve 204 ada 1 nolu parsellerin tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu, 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmış, çekişmeli taşınmazlar orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; 204 ada 1 ve 190 ada 2 nolu parseller dava konusu olmadığı halde mahkemece tutanak ve eklerinin olağan yollardan kesinleştirilmek üzere kadastro müdürlüğüne gönderilmemiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hükmün 1. fıkrasının çıkarılarak, yerine 1. fıkra olarak “ 204 ada 1 ve 190 ada 2 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanağı ile eklerinin olağan yollardan kesinleştirilmek üzere kadastro müdürlüğüne gönderilmesine” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA 19/02/2013 günü oy birliği ile karar verildi.