YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10829
KARAR NO : 2013/3954
KARAR TARİHİ : 08.04.2013

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı … vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) 5831 sayılı Kanunun 8. maddesiyle 3402 sayılı Kanuna eklenen Ek 4. maddesi uyarınca 2010 yılında Göcek Beldesinde yapılan güncelleme çalışmaları sırasında, Göcek Beldesi 1819 parsel sayılı taşınmazdan ifraz ile oluşan dava konusu 2791 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıt örneğinin,
2) Dosya arasında bulunan Kadastro Müdürlüğünün 28.10.2011 tarihli cevabi yazısında Göcek Beldesinde 2010 yılında Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünün 2009/15 sayılı genelgelerine istinaden yapılan güncelleme sırasında 1819 parsel sayılı taşınmazın 2791 ve 2792 sayılı parsellere ayrılarak tescil bildirimi düzenlenerek suretiyle tescil edildiği ve dava konusu 2791 parsel sayılı taşınmazın güncellemeye tabi tutulduğu bildirildiğinden, dava konusu 2791 parsele ilişkin olarak 5831 sayılı Kanunun 8. maddesiyle 3402 sayılı Kanuna eklenen Ek 4 madde uyarınca yapılan güncelleme çalışmalarında tutulan bütün belge, tutanak, liste, askı ilan cetvellerinin onaylı örneklerinin, dosya arasına konulması,
İade kararının bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin bütünü ile yerine getirilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 08/04/2013 günü oy birliği ile karar verildi.