YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10883
KARAR NO : 2012/11006
KARAR TARİHİ : 01.10.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen sözleşmenin hükümsüzlüğünün tesbiti davası sırasında davalı tarafından reddi hakim yoluna başvurulmuştur.
Talebi inceleyen merci tarafından hakimin reddi talebinin REDDİNE ve red talebinde bulunan tarafın 1000.- TL disiplin para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

İncelenen dosya kapsamına göre, hâkimin reddi için ileri sürülen hususlar H.Y.Y.’nın 36. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden olmadığı gibi ihtiyatî tedbir talebine karşı 6100 sayılı HMK.’nun 394. maddesi gereğince temyiz yasa yoluna başvurulabilir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/10/2012 günü oybirliği ile karar verildi.