YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11030
KARAR NO : 2013/1901
KARAR TARİHİ : 26.02.2013

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 119 ada 1 parsel sayılı taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacılar, zilyetlik iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, 13.04.2012 tarihli krokide (B) ile gösterilen 1429 m² bölümünün … adına tesciline, (A) ile gösterilen 791 m² bölümüne ilişkin davanın reddine; (C) ile gösterilen 2154 m² bölümünün … adına tapuya tesciline, (D) ile gösterilen bölümünün dere yatağı olduğundan ve dava konusu edilmediğinden karar verilmesine yer olmadığına, kalan kısımların tesbit gibi tesciline karar verilmiş, davalılardan Hazine ve Orman Yönetimi tarafından (B) ve (C) bölümlerine yönelik olarak hüküm temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli taşınmazlar orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve temyize konu çekişmeli taşınmazlar memleket haritasında yeşil renkle işaretlenmişse de, üzerlerinde 60 – 100 yaşlarında ceviz ve meyva ağaçları bulunduğu, çevresinin gerçek kişiler adına kesinleştiği, tarım arazileri ile bütünlük halinde ve eski tarihli hava fotoğraflarında da açık renkle gösterildiği belirlenerek karar verildiğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 26/02/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.