YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11175
KARAR NO : 2012/12486
KARAR TARİHİ : 12.11.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz ve 16/08/2012 tarih ve 2002/43 – 2010/8 sayılı kararın tavzihi isteminden dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı … hükmün; Dairemizin 28/06/2012 gün ve 2012/8475 – 9718 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde … hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 12/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.