YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11808
KARAR NO : 2013/1271
KARAR TARİHİ : 14.02.2013

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında – … Köyü, 154 ada 41 parsel sayılı 12679,08 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu iddia ederek, adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine, 154 ada 41 parselin tesbit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle Dairenin 20.12.2010 gün ve 2010/12564 -16205 sayılı kararı ile;
“ …Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme hüküm kurmaya yeterli değildir. Şöyle ki: dosyada mevcut orman bilirkişi raporunda taşınmazın üzerinde dağınık küme şeklinde 10-15 yaşlı meşe ağaçlarının bulunduğu ve meşe ağaçlarının bulunduğu bu kısmın 15-16 yıldır kullanılmadığı bildirildiği halde, bu kısım tesbit edilmemiş ve bu kısma yönelik olarak davalı yararına zilyetlik şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılmadığı gibi, uygulandığı bildirilen memleket haritası ve hava fotoğraflarının tarihleri de bilirkişi raporunda bildirilmemiştir. Yetersiz olan bilirkişi raporlarına dayanılarak hüküm kurulamayacağı…” gerekçesiyle bozulmuştur.
Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın KISMEN KABULÜNE, dava konusu 154 ada 41 nolu parselde kayıtlı bulunan taşınmazın (A) harfi ile gösterilen 3600 m²’lik kısmının tesbit gibi tesciline, (B) harfi ile gösterilen 9079,08 m²’lik kısmının kadastro tesbitinin iptali ile bu parselden ifraz edilerek aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle orman vasfı ile davacı Hazine adına tesbit ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede tesbit tarihinden önce yapılan ve 08.06.1993 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 14/02/203 gününde oy birliği ile karar verildi.