YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11838
KARAR NO : 2013/3842
KARAR TARİHİ : 04.04.2013

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için:
1) Mahkemenin 2007/16- 2007/20 ve 2007/21 Esas sayılı dava dosyalarının ve bu dava dosyaları içinde bulunduğu anlaşılan davacı … Yönetiminin dava dilekçelerinin,
2) Çekişmeli taşınmazlara ait kadastro tesbit tutanak örnekleri ile tapu kayıtlarının,
3) Hazinenin davaya kalıldığı anlaşıldığından Hazinenin katılma dilekçesinin,
4) Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 2007 yılında 2/B madde uygulaması yapıldığı anlaşılmakta olup, çekişmeli taşınmazların bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit ve 2/B harita örneğinin dosyada yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 04/04/2013 günü oy birliği ile karar verildi.