YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11913
KARAR NO : 2013/2136
KARAR TARİHİ : 04.03.2013

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında …. Köyü …. ada 57 parsel sayılı, …. m2 yüzölçümündeki taşınmaz, asliye hukuk mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir. Asliye hukuk mahkemesinde davacı … tarafından Hazine ve … Köyü aleyhine açılan tescil davası kadastro mahkemesine devredilmiştir. Mahkemece, davanın kabülü ile dava konusu 101 ada 57 sayılı parselin davacı … adına tapuya tesciline, 15.06.2012 tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisinde gösterilen 268,17 m2’lik kısım üzerinde ….. Boru Hatları ile Petrol Taşıma A.Ş. adına 43 yıllık daimi irtifak hak ve müstakil üst hakkı tesisine karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve adına tescil kararı verilen kişi yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 04/03/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.