YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12009
KARAR NO : 2013/1531
KARAR TARİHİ : 19.02.2013
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılardan Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Mahkemece hükme dayanak yapılan orman bilirkişi raporunda çekişmeli taşınmazın konumu kısmî olarak pafta ve memleket haritası çakıştırılmak suretiyle memleket haritasında gösterilmiş ise de, uygulanan memleket haritasının tarihi belirtilmemiştir. Bu nedenle, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri kapsayan en eski tarihli memleket haritası ve hava fotoğrafları ile dava tarihinden 20 yıl öncesine ait memleket haritası ve hava fotoğrafları bulundukları yerden getirtildikten sonra dava dosyası raporu hükme dayanak alınan orman ve fen bilirkişilerine verilerek eski ve yeni tarihli orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritalarının ( 1/5000 ve 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar ve hava fotoğrafları üzerinde gösterecekleri ve önceki raporda uygulanan memleket haritası tarihini açıklar müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
2) Çekişmeli taşınmaza komşu 487 parselin tesbitinde uygulanan 36, 483 ve 1090 parsel sayılı taşınmazların geldisi 484 parselin tesbitinde uygulanan 37 ve 486 parselin tesbitinde uygulanan 31 tahrir nolu vergi kayıtları; 482 ve 485 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin kadastro tesbit tutanak örnekleri ile dayanakları, itirazlı olanlara ilişkin dava dosyalarının kesinleşenlere ait tapu kayıtlarının, tapu kayıtları mahkeme kararı sonucu oluşmuş ise ilgili dava dosyalarının,
bu dosya içerisinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 19/02/2013 günü oy birliği ile karar verildi.