Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2012/12035 E. 2013/1351 K. 18.02.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12035
KARAR NO : 2013/1351
KARAR TARİHİ : 18.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı … Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmazın bulunduğu … Köyünde orman kadastosu yapılıp yapılmadığı Orman Yönetiminden sorularak yapılmış ise, buna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
2) Dava konusu taşınmazın bulunduğu … Köyünde arazi kadastrosunun hangi tarihte kesinleştiği ve dava konusu taşınmazın bulunduğu alana tutanak düzenlenip düzenlenmediği, düzenlenmemiş ise, tapulama harici bırakılma sebebinin kadastro müdürlüğünden sorularak en yakın kadastro parselleri ile bağlantılı orjinal kadastro paftasının,
3) Keşifte görev alan fen bilirkişisinden en yakın kadastro parselleri ile bağlantılı pafta üzerinde taşınmazın yerini gösterir alınacak ek raporun,
4) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının (1/25.000 ve 1/10.000 ölçekli olarak ayrı ayrı en yakın kadastro parselleri görünecek şekilde) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri ve orman kadastrosu yapılmış ise, dava konusu taşınmazın orman tahdit hattına göre konumunu gösterir kendilerinden alınacak müşterek imzalı ek raporun,
5) Davacı …’ün dayandığı Kasım 1963 tarih 55 nolu tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittikleri ile birlikte (tapu fotokobisi değil elle yazılmak suretiyle) kadastro sırasında revizyon görmüş ise, revizyon gördüğü parsellerin tapu müdürlüğünden sorularak, kadastro tutanak örnekleri ile tapu kayıtlarının,
6) Davacı … adına kadastro sırasında … Köyü çalışma alanı içinde senetsizden edindiği taşınmazların olup olmadığı ilgili kadastro ve tapu müdürlüklerinden ve açılan tescil davası var ise, asliye hukuk mahkemeleri yazı işleri müdürlüklerinden sorularak alınacak cevabî yazının,
bu dosya arasına konulması;
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 18/02/2013 günü oy birliği ile karar verildi.