Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2012/12514 E. 2012/12538 K. 12.11.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12514
KARAR NO : 2012/12538
KARAR TARİHİ : 12.11.2012

MAHKEMES: . ACM.

Taraflar arasında görülen boşanma davası sırasında davacı taraf Hâkim . (.) hakkında reddi hakim yoluna başvurmuştur.
Talebi inceleyen merci tarafından verilen hakimin reddi talebinin REDDİNE ve ret talebinde bulunan tarafın 1.000.- TL disiplin cezası ile cezalandırılmasına ilişkin verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hakimin reddi için ileri sürülen sebepler işin esası yönünden temyiz sebebi olup, H.Y.Y.’nın 36. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.