YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/13821
KARAR NO : 2012/14007
KARAR TARİHİ : 06.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Talepte bulunan … , 05.09.2012 tarihli dilekçesi ile, İzmir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/592 – 2006/6 sayılı kararı ile, davacı Hazine ve müdahil Orman Yönetiminin, kendisi ve arkadaşları aleyhine açtığı davanın kabul edilerek 630 sayılı parselin tapu kaydının iptaline, yargılama giderlerinin davalılara yükletilmesine karar verildiğini, hükmün kesinleştirilerek yargılama giderlerinin tahsili için İzmir 11. İcra Dairesinin 2012/6402 sayılı dosyasında takip yapıldığını iddia ederek, ancak henüz infaz edilmediği için 6099 sayılı Yasa ile 3402 sayılı Yasaya eklenen 36/A maddesi gereğince yargılama giderlerinin ödenmemesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece; talebin kabulü ile İzmir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/592-2006/6 sayılı kararı ile hükmolunan vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin iptaline, İzmir 11. İcra Dairesinin 2012/6402 sayılı dosyasında takibe konulan vekalet ücreti ve yargılama giderleri de dahil 5551,60.- TL’nin davalı … ve ilâmda adı geçen diğer davalılar tarafından ödenmemesine karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Talep, 6099 sayılı Yasa ile 3402 sayılı Yasaya eklenen 36/A maddesi gereğince yargılama giderleri ve vekalet ücretinin ödenmemesi istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 06/12/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.