YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/14095
KARAR NO : 2013/895
KARAR TARİHİ : 07.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yörede 2005 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında çekişmeli … Köyü 105 ada 18 parsel sayılı 11911.45 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına tesbit edilip itirazsız kesinleşerek tapuya kaydedilmiştir. Davacılar, çekişmeli yerin kendilerine ait tarım alanı olduğunu ileri sürerek taşınmazın yaklaşık 3000 m2’lik bölümünün … … …’ya ait 17 parsele; yaklaşık 8900 m2’lik bölümünün ise … …’ya ait 19 parsele ilave edilerek adlarına tescilini istemişlerdir. Mahkemece çekişmeli taşınmaza ait tapu kaydının iptaline; davacı …’un davasının kısmen, … …’in davasının tümden kabulü ile bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 3838.82 m2’lik bölümünün 17 parsel, (B) harfi ile gösterilen 7345.37 m2’lik bölümünün 19 parsel ile tevhidine; geriye kalan (C) harfli 727.26 m2’lik bölümünün orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1975 yılında 1744 sayılı Yasaya göre orman kadastrosu ve 2. madde uygulaması yapılmış ve kesinleşmiştir. Daha sonra, 3302 sayılı Yasa gereğince yapılıp kesinleşen 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman kadastrosu dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve zilyetlikle kazanma koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 07/02/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.