YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/15141
KARAR NO : 2013/3483
KARAR TARİHİ : 01.04.2013

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında Ayaklıcaoluk Köyü 133 ada 18 ve 20 parsel sayılı sırasıyla 147,56 m2 ve 711,83 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden, maliki tesbit edilememesi nedeniyle, tarla ve bağ niteliğinde Hazine adına tesbit edilmiştir.
Davacı …, 3402 sayılı Kanunda açıklanan zilyetlikle kazanma koşullarının yararına gerçekleştiğini iddia ederek, tesbitin iptali ile taşınmazların adına tapuya kayıt ve tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine, çekişmeli parsellerin tesbit gibi Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1994 yılında yapılarak 22/03/1996 tarihinde ilân edilen orman kadastrosu ve 2/B uygulama çalışmaları, daha sonra 6831 sayılı Kanunun 4999 sayılı Kanun ile değişik 9. maddesi kapsamında yapılarak 03/05/2011 tarihinde ilân edilen fennî hataların düzeltilmesi çalışmaları bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman ve ziraat bilirkişi raporlarına göre dava konusu taşınmazların zilyetlikle kazanma koşullarının oluşmadığı belirlenerek yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacı …’a yükletilmesine 01/04/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.

.