YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/15402
KARAR NO : 2013/3274
KARAR TARİHİ : 26.03.2013

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ….. Köyü 127 ada 14 parsel sayılı (241 m²) taşınmaz, fındık bahçesi niteliğinde … ve arkadaşları, 15 sayılı parselin ise (14.151 m2) ağaçlık niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiş. Davacı … Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parsellerin tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından esasa; Hazine tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1981 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
1) Orman Yönetiminin temyiz itirazları bakımından; uzman bilirkişi kurulu tarafından kesinleşen orman kadastro haritasının yöntemince uygulanması sonucu, çekişmeli taşınmazların kesinleşen orman kadastro sınırları dışında kaldığı ve eski tarihli resmi belgelerde orman sayılan yerlerden ise de; Hazine tarafından orman savına dayalı olarak açılmış bir dava bulunmadığına göre, yönetimin davasının reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2) Hazinenin temyiz itirazları bakımından; çekişmeli 15 parsel yönünden Hazinenin tesbit maliki olduğu ve yönetimin bu parsel hakkındaki davasının reddine karar verildiği halde, kendisini vekil ile temsil ettiren Hazine lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş olması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle, hükmün son bendine ” 3402 sayılı Kanunun 31. maddesi gereğince takdiren 250.- TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalı Hazineye verilmesine” sözleri yazılmak suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA 26.03.2013 günü oy birliği ile karar verildi.