YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2058
KARAR NO : 2012/7842
KARAR TARİHİ : 23.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yörede 2010 yılında 3402 sayılı Yasanın Ek 4. maddesi uyarınca yapılan kadastro sırasında, ….. ilçesi …. beldesi … mahallesi 148 ada 165 parsel sayılı 1510,95 m² yüzölçümündeki taşınmaz, 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereği orman niteliğini kaybedip, orman kadastro komisyonlarınca orman alanı dışına çıkarılan yerlerden olduğu gerekçesiyle, tutanağın beyanlar hanesine 2/B madde ve davalı gerçek kişi lehine kullanım şerhi verilerek Hazine adına tarla niteliğiyle tesbit edilip itirazsız kesinleşmiştir. Davacı, taşınmazın bir bölümünün fiilen kendi kullanımında olmasına rağmen kadastro sırasında hatalı olarak davalı kişi lehine kullanım şerhi verildiği iddiasıyla, tapunun beyanlar hanesinde davalı kişi lehine kurulan kullanım şerhinin iptali ile yerine lehine kullanım şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu … mahallesi, 148 ada 165 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde geçen “Taşınmaz ve üzerindeki bahçe ve bina … oğlu …’un kullanımındadır” şerhinin iptali ile yerine “18.10.2010 tarihli … ve orman bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen 410,70 m²’lik bölümü ile üzerindeki ağaçlar … oğlu …’un kullanımında, taşınmazın geriye kalan 1100,25 m²’lik bölümü üzerindeki bahçe ve bina … oğlu …’un kullanımındadır” şerhinin düşülmesine karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 3402 sayılı Yasanın Ek 4. maddesine göre yapılan kadastro ile tapu kaydının beyanlar hanesine yazılan kullanım şerhinin iptali ve kullanıcı şerhi verilmesi istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 23/05/2012 günü oybirliği ile karar verildi.