YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2121
KARAR NO : 2012/7698
KARAR TARİHİ : 21.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yönetimi, … ilçesi, ….. mahallesi 2315 parsel sayılı, 4000 m2 yüzölçümlü taşınmazın, yörede 1969 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığını iddia ederek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tesciline ve müdahalenin menine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın kısmen kesinleşen orman sınırları içinde kaldığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 2315 nolu taşınmazın bilirkişi raporuna ekli krokide (A) ile gösterilen 3473,68 m2 yüzölçümlü bölümünün tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından, taşınmazın (B) ve (C) ile gösterilen bölümlerine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın temyize konu (B) ve (C) bölümlerinin orman kadastrosu dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.