YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2149
KARAR NO : 2012/7728
KARAR TARİHİ : 21.05.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi; … köyünde 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan kadastro çalışmalarında orman alanlarının kısmi ilana çıkartıldığını, dilekçeye ekli paftada kırmızı ile işaretli taşınmazın tamamen orman sınırı içinde kalması gerekirken, orman sınırları dışında bırakıldığını iddia ederek, işlemin iptali ile taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tescil edilmesine karar verilmesini istemiştir. Dava konusu taşınmaz kadastro mahkemesinde davalı olduğundan malik hanesi açık olarak tesbit edilerek tutanağı gönderilmiştir. Mahkemece, çekişmeli 264 ada 2 nolu taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle, orman vasfıyla Hazine adına tesciline, 264 ada 1 nolu taşınmazın, orman sayılmayan yerlerden olduğu, zilyetleri yararına kazandırıcı zamanaşımı yoluyla mülk edinme koşullarının oluştuğu gerekçesiyle, bilirkişi raporuna ekli krokide (A) ile gösterilen 285,65 m2 yüzölçümlü bölümün … adına, (B) ile gösterilen 1172,27 m2 yüzölçümlü bölümün … adına, (C) ile gösterilen 155,50 m2 yüzölçümlü bölümün 1 payının … ve 3 payının … adına, (D) ile gösterilen 2077,64 m2 yüzölçümlü bölümün … adına tarla vasfıyla tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve davalı … tarafından 264 ada 1 nolu parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmış, çekişmeli taşınmazlar orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu 264 ada 1 parsel sayılı taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen davalılar yararına 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde … kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 21/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.