YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2346
KARAR NO : 2012/8106
KARAR TARİHİ : 29.05.2012
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine açılan davada …. köyünde 940 m2 yüzölçümünde tarla olarak davalıların murisi …..adına tapuda kayıtlı olan 114 ada 212 parselin kesinleşen orman tahdidi içinde kaldığı iddiası ile tapu kaydının iptali ve orman olarak tescilini istemiş, mahkemece davanın reddine ilişkin verilen karar davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle Dairenin 06/07/2006 tarih 2006/9818-10216 sayılı kararı ile “Hükme esas alınan uzman orman bilirkişi kurulu ve fen bilirkişilerinin müşterek olarak düzenledikleri raporda çekişmeli taşınmazın 83 ila 91 nolu orman tahdit noktalarının arasında orman sınırları dışında kaldığı açıklanarak tahdit haritası üzerinde taşınmazın konumunu göstermiş olmasına karşın, söz konusu rapor ve kroki çekişmeli taşınmazın orman sınırları içinde bulunup bulunmadığını açıklamada yetersizdir. Şöyle ki, çekişmeli taşınmaz ile dava dışı 211, 213, 207, 208, 209, 206, 298 ve 210 parsel sayılı taşınmazlar tüm yönlerden kesinleşen orman tahdidi içindeki ormanlık alan ile çevrilidir. Ancak, kadastro paftasında bu taşınmazların konumu ile orman tahdit haritasında 83 ila 91 nolu orman tahdit noktaları ile çevrili 4 nolu iç poligonunun konumu şeklen birbirinden farklı olup, uzman bilirkişiler tarafından 4 nolu iç poligonun tam olarak kadastro paftasında yer alan çekişmeli taşınmaz ile komşu parselleri gösterecek şekilde uygulanması gerekmektedir” gereğine değinilerek bozulmuştur. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın KISMEN KABULÜNE ve bilirkişi krokisinde (B)=492 m²’lik bölümünün tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tesciline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Yörede 1976 yılında ilan edilen orman tahdidi ile 1995’de ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 29/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
….