YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2347
KARAR NO : 2012/8105
KARAR TARİHİ : 29.05.2012
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Pozantı ilçesi, … köyü, 114 ada 342 parsel sayılı 2170000 m² yüzölçümündeki taşınmaz, 1995 yılında yapılan genel arazi kadastrosunda 05.03.1985 tarih 28 cilt, 80 sahife sayılı tapu kaydına dayanılarak orman niteliğiyle tesbit edilmiş, kadastro mahkemesinin 31.07.2001 gün 1996/118-274 sayılı kararı uyarınca orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescil edilmiştir. Davacı vekili, 14.07.2008 havale tarihli dava dilekçesi ile, 13 Ocak 1950 tarih 30 cilt, 54 sahife, 13 sıra sayılı tapu kaydı ve zilyetlik iddiasına dayanarak 9 hektarlık taşınmazının tamamının dava konusu orman parseli içerisinde bırakıldığını ileri sürerek, taşınmazının orman ile ilgisinin bulunmadığından tapu kaydının iptali ile adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece, … ve Tapu Sicil Müdürlüğü aleyhine açılan davanın husumet, Orman Yönetimi aleyhine açılan davanın ise esastan REDDİNE karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1744 sayılı Yasaya göre 1976 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile daha sonra 3302 sayılı Yasaya göre 1994 yılında yapılarak açılan dava nedeniyle 09.07.2004 tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmaz, 1976 yılında yapılan orman kadastrosu ile orman sınırları içerisine alındığı, 1995 yılında ise aplikasyon ve 6831 sayılı Yasanın 3302 sayılı Yasayla değişik 2/B madde uygulamasının yapıldığı, aplikasyon işlemine ancak 6831 sayılı Yasanın 11. maddesi gereğince 6 aylık süre içerisinde dava açılabileceği, 10 yıllık süre içerisinde ise, dava açma hakkının ilk kez yapılacak orman kadastrolarına ilişkin olduğu, ancak 1744 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan orman kadastrosuna ilişkin olarak öngörülen itiraz sürelerinin de dolmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı H.Y.U.Y.nın 438. maddesi gereğince ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 29/05/2012 günü oybirliği ile karar verildi.