YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2601
KARAR NO : 2012/9410
KARAR TARİHİ : 21.06.2012
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine vekili mahkemenin 2006/1750 esas sayılı dosyasına verdiği, daha sonra bu dosyadan tefrik edilen 06.03.2007 günlü katılma dilekçesiyle; … köyünde bulunan 124 ada 1 nolu orman parselinin, Zahir ve …’ın açtıkları mahkemenin 2006/1750 ve 1751 esas sayılı dosyalarında davalı olduğunu, bu dosyalarda 124 ada 1 nolu orman parseline bitişik olan parsellerin yönetmelik gereği yüzölçüm haneleri boş bırakılarak 3402 sayılı Yasanın 5. maddesi gereği davalı olarak mahkemeye gönderildiklerini, davalı olarak gönderilen 124 ada 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11 ila 49 nolu parsellerin Hazineye ait 79, 80, 81 ve 88 nolu vergi kaydı kapsamında kaldıklarını belirterek bu yerlerin Hazine adına tapuya tescilini istemiştir. Mahkemece; Hazinenin katılma dilekçesinde Orman Genel Müdürlüğünü hasım gösterdiğini, oysa çekişmeli taşınmazların gerçek kişiler adına tespitlerinin yapıldığı, katılma dilekçesi verilen 2006/1750 esas sayılı dosyada davacılar tarafından bu parsellere yönelik açılmış bir dava olmadığı gerekçesiyle davanın husumet nedeniyle reddine ve dava konusu parsellerin tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasayla değişik hükümlerine göre yapılan orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 21/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.