YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2779
KARAR NO : 2012/8782
KARAR TARİHİ : 11.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Kadastro sırasında … köyü, 102 ada 20, 103 ada 44 ve 45, 104 ada 133 ve 109 ada 125 parsel sayılı taşınmazlar, orman niteliğinde Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, 1937 tarih 16, 164 ve 559 tahrir nolu vergi kaydı kapsamında kalan mera vasıflı taşınmazların, bu orman parselleri içinde kaldığını ileri sürerek, bu kesimlerin tapu kaydının iptali ile mera niteliği ile özel siciline yazılması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 11.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.