Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2012/287 E. 2012/6216 K. 24.04.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/287
KARAR NO : 2012/6216
KARAR TARİHİ : 24.04.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi ve katılan davacı gerçek kişiler tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında …köyü, 137 ada 1-2, 138 ada 1, 139 ada 1, 140 ada 1, 141 ada 1 ve 142 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 2888,00 m², 2747,71 m², 1785,65 m² ve 8392,51 m², 1718,54 m², 6902,21 m² ve 974,41 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, ham toprak niteliğiyle davalı … adına tesbit edilmişlerdir. Davacı, dava konusu taşınmazların murisi adına kayıtlı Haziran 1928 tarih, 11 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında kaldıkları iddiasıyla dava açmıştır. Davacılar … ve … ise, 17/08/2010 tarihli harçlı dilekçeleriyle, dava konusu taşınmazlarda kendi haklarının da bulunduğu iddiasıyla davaya katılmışlardır. Mahkemece, dava konusu taşınmazların evveliyatı itibariyle ve dört tarafları 102 ada 480 sayılı orman parseli ile çevrili orman içi açıklık niteliğinde orman sayılan yerlerden oldukları gerekçesiyle davacı … katılan davacıların davasının reddine ve dava konusu Küçükçamurlu köyü, 137 ada 1-2, 138 ada 1, 139 ada 1, 140 ada 1, 141 ada 1 ve 142 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tesbit gibi Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ile katılan davacı gerçek kişiler tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 24/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.