YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2917
KARAR NO : 2012/8781
KARAR TARİHİ : 11.06.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
3402 sayılı Yasaya 5831 sayılı Yasanın 8. maddesi ile eklenen Ek 4. madde gereğince yapılan kadastro sırasında, … köyü 106 ada 1 parsel sayılı 2797,04 m² yüzölçümündeki taşınmaz, fındık bahçesi niteliği ile belgesizden 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan alanda kaldığı ve davalılardan “Turgay ve …’ın kullanımında” olduğu beyanlar hanesine yazılarak, Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı, taşınmazın kendi kullanımında olduğunu, beyanlar hanesindeki davalı “Turgay ve …”ın isminin silinerek, yerine kendi adının yazılmasını istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne, 106 ada 1 parselin beyanlar hanesindeki ” Turgay ve …’ın kullanımındadır.” ibaresinin silinerek, yerine ” … kullanımındadır” ibaresinin yazılmasına, 106 ada 1 parselin tespit gibi fındık bahçesi niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kullanım kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 11/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.