YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2927
KARAR NO : 2012/8885
KARAR TARİHİ : 12.06.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Kadastro sırasında … köyü, 1481 ada 8 parsel sayılı, 1957,24 m2 yüzölçümlü taşınmaz, kesinleşen 2/B madde uygulaması nedeniyle tutanağın beyanlar hanesinde, üzerindeki 2 depo, yemekhane ve 4 katlı binanın 20 yıldan beri …’nun kullanımında olduğu şerhi de verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacı, taşınmazın 2009 yılına kadar kendi zilyetliğinde olduğu, yaptığı binaların Milli Emlak Müdürlüğünce yıktırılarak 2009 yılında boş olarak teslim alındığını belirterek davalı … adına yapılan tespitin iptali, taşınmazın boş olarak Hazineye teslim edilmesi ve kendi zilyetliğinde olduğunun tespiti iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddi ile taşınmazın tespit gibi tesciline, Belediye Başkanlığı ve Kaymakamlık aleyhine açılan davanın pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 2/B madde uygulaması nedeniyle Hazine adına adına tesbiti yapılan taşınmazın beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhine yönelik olarak açılmış kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.