YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3077
KARAR NO : 2012/8231
KARAR TARİHİ : 29.05.2012
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerde 3402 sayılı Yasanın Ek 4. maddesi uyarınca yapılan kadastro sırasında …. ilçesi, …. köyü, 101 ada 785 ve 786 parsel sayılı sırasıyla 1464,04 m² ve1244,53 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereği orman niteliğini kaybedip, orman kadastro komisyonlarınca orman alanı dışına çıkarılan yerlerden olduğu gerekçesiyle, tutanağın beyanlar hanesine 2/B madde ve 101 ada 786 parselde davacı … lehine, 101 ada 785 parselde davalı … lehine kullanım şerhi verilerek Hazine adına tarla niteliğiyle tesbit edilmiştir. Davacı vekili, Gençali köyü, kıranali mevkiinde bulunan yaklaşık 2 dönüm miktarındaki 2/B madde kapsamındaki taşınmazın müvekkilinin fiili kullanımında olmasına rağmen davalı gerçek kişiler lehine kullanım şerhi verildiği iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, 101 ada 786 parsel sayılı taşınmaza karşı açılmış bir dava bulunmadığı gerekçesiyle, 101 ada 785 parsel sayılı taşınmaz yönünden ise, davacı gerçek kişinin kullanımının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine ve 101 ada 785 ve 786 parsel sayılı taşınmazların tesbit gibi tescillerine karar verilmiş, hüküm davacı … vekili tarafından 101 ada 785 parsel sayılı taşınmaz yönünden temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 3402 sayılı Yasanın Ek 4. maddesine göre yapılan kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine 29/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.