YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4250
KARAR NO : 2012/8229
KARAR TARİHİ : 29.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında …. köyü, 101 ada 1 parsel sayılı 5395 hektar 6196,15 m² yüzölçümündeki taşınmaz orman niteliğiyle davalı … adına tesbit edilmiştir. Davacı dava dilekçesinde, tavşanlı mevkiinde 251 ada 2 parsel ve 247 ada 5 parselin bitişiğindeki yaklaşık 3 dönüm ve kendi adına tespit gören 211 ada 1 ve 210 ada 8 parsel eksik ölçülen yaklaşık 2 dönümlük taşınmazının 101 ada 1 sayılı orman parseli içinde kaldığı iddiasıyla kadastro mahkemesine dava açmıştır. Kadastro mahkemesince davanın askı ilan süresinden sonra açıldığı gerekçesiyle verilen görevsizlik kararı üzerine davacı gerçek kişinin 07.05.2010 tarihli talebi ile dosya asliye hukuk mahkemesine gönderilmiştir. Asliye hukuk mahkemesince de, dava değeri itibariyle sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevini mahkemeye gönderilmiş olması davacının kusurundan kaynaklanmadığından davalılar yararına vekalet ücreti hükmedilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı … Yönetimi tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 29/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.