YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4264
KARAR NO : 2012/5840
KARAR TARİHİ : 16.04.2012
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar …, …, … ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, yörede yapılan orman kadastrosu sırasında ekli krokide 21 no ile gösterilen kısmın orman sayılan yerlerden olduğu halde orman sınırları dışında bırakıldığını ileri sürerek, bu kısmın orman sınırları içine alınarak orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında krokide 21 no ile gösterilen kısımda 31 ada 13 – 15 – 16 – 17 ve 78 parsel sayılı taşınmazların, kısmen veya tamamen kaldığı anlaşılmış olup, yörede 1975 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında 31 ada 13 parsel sayılı 9343 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kayıtlarına dayanılarak tarla vasfıyla … adına tespit edilmiş olup, halen tapuda aynı şekilde kayıtlıdır. 31 ada 16 parsel sayılı 1944 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kayıtlarına dayanılarak tarla vasfıyla Ahmet Göktaş adına tespit edilmiş olup, halen tapuda Cemile Dulkun ve arkadaşları adına kayıtlıdır. 31 ada 17 parsel sayılı 2584 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kayıtlarına dayanılarak tarla vasfıyla Şükrü Göktaş adına tespit edilmiş olup, halen tapuda … adına kayıtlıdır. 31 ada 15 parsel sayılı taşınmaz, vergi kaydına dayanılarak 09.07.1975 tarihli komisyon kararı ile Hüseyin Aydın adına tespit edilmiştir. Ancak, asliye hukuk mahkemesinin 1975/374 esas sayılı dosyası ile itirazlı olduğundan malik – yüzölçümü ve nitelik haneleri boş bırakılmak suretiyle tapuda kayıtlı olup asliye hukuk mahkemesinin 1975/374 – 1977/29 sayılı kararıyla bu parsele yönelik olarak davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. 31 ada 78 parsel sayılı taşınmaz, vergi kaydına dayanılarak 09.07.1975 tarihli komisyon kararı ile Ahmet Kara adına tespit edilmiştir. Ancak, asliye hukuk mahkemesinin 1975/293 esas sayılı dosyası ile itirazlı olduğundan malik – yüzölçümü ve nitelik haneleri boş bırakılmak suretiyle tapuda kayıtlı olup asliye hukuk mahkemesinin 1975/293-1977/46 sayılı kararıyla bu parsele yönelik olarak davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Yargılama sırasında tapu malikleri ile ölü tapu maliklerinin mirasçılarına dava ihbar edilmiştir. Mahkemece davanın kabulüyle 31 ada 15 parselin tamamı ile 31 ada 78-13-16 ve 17 parseller içinde kalan ve (A), (B), (C) ve (D) ile gösterilen toplam 10678,54 m2’lik kısmın orman sınırları içine alınmasına karar verilmiş, hüküm davalılar …, …, … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6 aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 07.03.2007 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 31 ada 15 parselin tamamı ile 31 ada 13,31 ada 16, 31 ada 17 ve 31 ada 78 parseller içinde kalan ve (A), (B), (C) ve (D) ile gösterilen toplam 10678,54 m2’lik kısmın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasanın 16. maddesi ile 3402 sayılı Yasaya eklenen 36/A maddesi gereğince davalılardan onama harcı alınmasına yer olmadığına ve yatırdıkları peşin temyiz harcının istek halinde iadesine 16/04/2012 günü oybirliği ile karar verildi.