YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5036
KARAR NO : 2012/14855
KARAR TARİHİ : 24.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 425 parsel sayılı 16750 m² yüzölçümündeki taşınmaz, 2859 sayılı Kanuna göre yapılan yenileme çalışması sonucu, 111 ada 36 parsel numarası verilerek 14411,36 m² yüzölçümü ile davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman niteliğinde olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Müdahil Hazine, dava konusu taşınmazın orman niteliğinde Hazine adına tescili istemi ile davaya katılmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin 08/01/2010 tarihli krokide (A) = 5227,47 m²’lik kısmının tapu kaydının iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından (B) bölüme yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada taşınmazın (B) ile gösterilen bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz eden Orman Yönetimine yükletilmesine 24/12/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.