YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5656
KARAR NO : 2012/13883
KARAR TARİHİ : 04.12.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Taşlıca Köyü, Bozukkale Mevkii 338 ada 2 parsel sayılı 48204,47 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle, Ocak 1941 tarih 34 ve Ocak 1941 tarih 35 sıra numaralı tapu kaydı ile … adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içindeki devlet ormanı olduğu, tesbitinini iptali ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın KISMEN KABULÜNE, çekişmeli 338 ada 2 sayılı parselin fen bilirkişi krokisinde (A ve B) ile gösterilen 30.000,00 m2 yüzölçmündeki taşınmazın tesbitteki niteliğiyle tesbit maliki Mehmet Altınaşık mirasçıları … ve arkadaşları adına tapuya tesciline, aynı krokide (C) ile gösterilen 18.204,47 m2 yüzölçümündeki bölümün, orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1966 yılında yapılıp 11.10.1968 tarihinde ilân edilen ve 11.01.1969 tarihinde kesinleşen orman tahditi vardır. Daha sonra, 1981 yılında sınırlandırması yapılan ormanların aplikasyonu ve 6831 sayılı Yasanın, 1744 sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması yapılıp 13.05.1982 tarihinde ilân edilerek itirazsız yerlerde 13.05.1983 kesinleşmiş, itirazlı yerlerde ise komisyon çalışmalarının 30.07.1982 tarihinde ilân edilmesiyle çalışma 30.07.1983 tarihinde kesinleşmiş, aynı yerde 1991 yılında 3302 sayılı Yasa hükümlerine göre aplikasyon ve 6831 sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması yapılıp dava tarihinden önce kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşmiş orman kadastro tutanak ve haritaları ile eski tarihli memleket haritası, amenajman ve hava fotoğraflarının uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporlarıyla, çekişmeli parselin temyize konu fen bilirkişi krokisinde (A ve B) ile gösterilen toplam 30.000,00 m2 yüzölçmündeki bölümün kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları dışında bırakıldığı, yüksek eğimli hiç tarımda kullanılmamış, 1. derece arkeolojik sit alanı içinde ve üzerinde maki elamanları bulunan yerde de, davada Hazinenin taraf olmadığı, Hazinenin davası bulunmadığı gibi, parselin 1941 yılında iskanen oluşan tapu kaydı kapsamında kaldığı gözetilerek bu bölümlere ilişkin davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, Orman Yönetiminin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, 04/12/2012 günü oy birliğiyle karar verildi.