YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5668
KARAR NO : 2012/14161
KARAR TARİHİ : 10.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yörede 1972 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında Şamlıoğlu Köyü, 27 parsel sayılı 17440,00 m² yüzölçümündeki taşınmaz, T.sani 1926 tarih 13 sıra numaralı tapu kaydına dayanılarak davalı … ve müşterekleri adına ahşap ev ve tarla niteliğiyle tesbit ve tescil edilmiştir.
Davacı … Yönetimi, dava konusu 27 parsel sayılı taşınmazın kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı iddiasıyla, davalılar adına kayıtlı tapu kaydının iptali ile taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu Şamlığolu Köyü, 27 parsel sayılı taşınmazın 25.12.2008 tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide (A1) harfi ile gösterilen 1714,94 m² ve (B2) harfi ile gösterilen 175,06 m² yüzölçümündeki bölümlerinin tapusunun iptali ile bu bölümlerin orman vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman sınırları içinde kalan taşınmazın tapu iptal ve tescili istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden sonra 10.08.2006 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli 27 parsel taşınmazın temyize konu krokide (A2) harfi ve (B1) harfi ile gösterilen bölümlerinin kesinleşen orman kadastro sınırları dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı … Yönetimi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 10/12/2012 günü oy birliği ile karar verildi.