YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5687
KARAR NO : 2012/7673
KARAR TARİHİ : 21.05.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında …. köyü 101 ada 2, 3 ve 4 parsel sayılı sırasıyla 21754,09 m², 2668,57 m² ve 5627,28 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden tarla niteliği davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Davalı …’ın ölü olduğu anlaşılmakla husumet mirasçılarına yaygınlaştırılmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine ve dava konusu 101 ada 2 sayılı parselin orman niteliği ile Hazine adına, 101 ada 3 ve 4 sayılı parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından 101 ada 3 ve 4 sayılı parsellere ilişkin olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasayla değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın temyize konu 101 ada 3 ve 4 sayılı parsellerin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.