YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5721
KARAR NO : 2012/9064
KARAR TARİHİ : 14.06.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin giderden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı Hazine, 07/08/1961 tarihinde, İslahiye Asliye Hukuk Mahkemesinde davalılar Ali ve …’a karşı açtığı davada, … ( … ) köyü, Köyönü mevkiinde bulunan hudutları Doğusu: yol, Batısı: yol, Kuzeyi: mezaklık ve yol, Güneyi: Yüksek Tepe ile çevrili taşınmazın hali, dağ ve ekilip biçilmez arazi olduğunu, bir bölümünün de köy tarafından otlakiye olarak kullanıldığını, taşınmazın yakın bir zamanda davalılar tarafından sürülerek el atıldığını ileri sürerek el atmanın önlenmesini istemiş, yargılama sırasında yörede tapulama çalışmalarına başlanmış, çekişmeli yerle ilgili 29 parsel altında 185625 m2 ve 30 parsel altında 374150 m2 yüzölçümleri ile bu yerlerin mera oldukları, 1960 yılında davalılar tarafından tarla haline getirildiği belirtilmek suretiyle tarla niteliğinde 13 numaralı vergi kaydı uygulanmak suretiyle Hazine adına tespit edilmiş, beyanlar hanesinde Mehmet oğulları Ali ve …’ın işgalinde olduğu şerhi verilerek kadastro tutanakları kadastro mahkemesine gönderilmiştir. Dava, İslahiye Tapulama Mahkemesine, oradan da yetkisizlik kararı ile Nurdağı Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Hasan, Süleyman ve … çekişmeli yerlerin kendileri zilyetliğinde olduğunu ileri sürerek davaya katılmışlardır. Kadastro mahkemesince dava ve tesbit tarihi itibariyle zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığı gerekçesi ile davacı ve katılanların davalarının reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 14/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.