YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6018
KARAR NO : 2012/8935
KARAR TARİHİ : 13.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
Hükme esas alınan 07.05.2011 tarihli uzman bilirkişi raporunda çekişmeli taşınmazın 1 ilâ 5 numaralı orman sınır noktalarından oluşan orman kadastro sınırının dışında olduğu bildirilmişse de; 1968 yılına ait orman kadastro tutanaklarının incelenmesinde, orman kadastro sınırının Beşpınar yolunu takip ettiği, 1 numaralı OS noktasının … tarlasının batı sınırına, 2 numaralı OS noktasının … zeytinliğinin sınırına… konulduğundan sözedilmektedir. Uzman bilirkişiler tarafından gerek hükme esas alınan raporda, gerekse 06.04.2012 tarihli ek raporda bu parseller ve yol memleket haritası üzerinde işaretlendiği, keşfi izlemeye imkan verir bir krokinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle çekişmeli taşınmazın orman kadastro sınırına göre konumu net olarak belirlenememektedir.
Bu nedenle dosya keşifte görev alan uzman bilirkişilere verilerek, taşınmazın hem 1961 hem de 1996 yıllarına ait memleket haritasında, orman kadastro tutanağında sözü edilen Beşpınar yolu ve komşu …, … taşınmazlarını ve civar orman kadastro hatlarındaki 10-12 adet orman sınır noktalarını da gösterecek şekilde, kadastro paftası, orman kadastro haritası ve Memleket Haritalarının ölçeklerinin denkleştirilerek çakıştırıldığı, açıklamalı ek rapor alınarak evraka eklenmesi gerekmektedir.
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 13/06/2012 günü oybirliği ile karar verildi.