YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6145
KARAR NO : 2012/14555
KARAR TARİHİ : 17.12.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yönetimi dava dilekçesi ile; … Köyünde 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan kadastro çalışmalarında orman alanlarının kısmî ilâna çıkartıldığını, … Köyü sınırları içinde bulunan, dilekçeye ekli paftada 163 nolu kırmızı ile işaretli alanın orman sayılan yerlerden olduğu halde orman sınırları dışında bırakıldığını ileri sürerek, bu alanın orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Dava konusu taşınmazlar, kadastro müdürlüğünce davalı olarak tesbit edilerek tutanakları mahkemeye gönderilmiştir. Daha sonra … tarafından 685 ada 1, 686 ada 1, 687 ada 1, 689 ada 1, 690 ada 1, 2, 3 ve 706 ada 1, 2 ve 707 ada 1 nolu parsellerin, muris … …’dan mirasçılarına intikal ettiği ve mirasçıları adına tescili gerektiği iddiasıyla açılan dava, 686 ada 1 nolu parsel yönünden tefrik olunarak, bu dosya ile birleştirilmiştir. Yapılan yargılama sonunda mahkemece; asıl davanın kabulü ve birleşen davanın feragat nedeniyle reddine ve çekişmeli 686 ada 1 nolu parsel orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından birleşen dosya yönünden yargılama gideri ve vekâlet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu, 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmış, çekişmeli taşınmazlar orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/12/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.