YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6207
KARAR NO : 2012/14746
KARAR TARİHİ : 20.12.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Beldesi, Düz Mahallesi, 104 ada 8 parsel sayılı 3151,52 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 238 ilâ 247 nolu vergi kayıtlarına dayanılarak … ve arkadaşları adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine dair verilen karar, 20. Hukuk Dairesinin 20.03.2006 gün ve 2006/2325 – 3650 sayılı kararıyla bozulmuştur. Mahkemece bozma ilâmına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüyle 104 ada 8 sayılı parselin (B1) harfi ile gösterilen 732,19 m2 ve (B2) harfi ile gösterilen 289,29 m2’lik kısımlarının orman vasfıyla Hazine adına, (A) harfi ile gösterilen 2130,04 m2’lik kısmının tesbit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna ve uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın (A) harfi ile gösterilen bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 20/12/2012 günü oy birliği ile karar verildi.