YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6212
KARAR NO : 2012/14745
KARAR TARİHİ : 20.12.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
.
Kadastro sırasında… Beldesi, Düz Mahallesi, 104 ada 21 parsel sayılı 5603,61 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 238 ilâ 247 nolu vergi kayıtlarına dayanılarak… ve arkadaşları adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüyle 104 ada 21 parselin (A) ile gösterilen 1309,20 m2’lik kısmının orman vasfıyla Hazine adına, (B) ile gösterilen 4297,41 m2’lik kısmının tesbit gibi kararda belirlenen hisseler oranında davalılar adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada taşınmazın (B) ile gösterilen bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/12/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.