YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6236
KARAR NO : 2012/14348
KARAR TARİHİ : 13.12.2012

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve müdahale talebinde bulunan Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında Bahçeli Köyü, 107 ada 89 parsel sayılı 1147,74 m2 yüzölçümündeki taşınmaz çayırlık,
117 ada 20 parsel sayılı 708,45 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bahçe,
121 ada 32 parsel sayılı 21881,68 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla,
121 ada 144 parsel sayılı 3875,65 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğiyle ölü … adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Yargılama sırasında Orman Yönetimi çekişmeli taşınmazları orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla davaya katılmıştır.
Mahkemece DAVANIN KISMEN KABULÜNE KISMEN REDDİNE,
Dava konusu 121 ada 144 nolu parselin kadastro tesbitinin İPTALİ ile, orman niteliği ile davacı … adına tapuya kayıt ve tesciline,
Dava konusu 107 ada 89, 117 ada 20 ve 121 ada 32 nolu parsellerin tesbit maliki adına yapılan kadastro tesbit tutanağındaki hissesi 1260 pay kabul edilerek;
180 payın … çocuğu dahili davalı …,
180 payın … çocuğu dahili davalı …,
180 payın … çocuğu dahili davalı …,
180 payın … çocuğu dahili davalı …,
45 payın … çocuğu dahili davalı …,
45 payın … çocuğu dahili davalı …,
45 payın … çocuğu dahili davalı …,
45 payın … çocuğu dahili davalı …,
45 payın … eşi dahili davalı …,
27 payın … çocuğu dahili davalı …,
27 payın … çocuğu dahili davalı …
27 payın … çocuğu dahili davalı …,
27 payın … çocuğu dahili davalı …,
27 payın … çocuğu dahili davalı …,
20 payın … çocuğu dahili davalı …,
20 payın … çocuğu dahili davalı …,
20 payın … çocuğu dahili davalı …,
20 payın … çocuğu dahili davalı …,
20 payın … çocuğu dahili davalı …,
20 payın … çocuğu dahili davalı …,
20 payın … çocuğu dahili davalı …,
20 payın … çocuğu dahili davalı …,
20 payın … çocuğu dahili davalı … adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ve müdahale talebinde bulunan Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişiler yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına 13/12/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.