YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6307
KARAR NO : 2012/14933
KARAR TARİHİ : 25.12.2012
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi, davalı …, …, ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, dava dilekçesi ile … Köyünde 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan kadastro çalışmalarında orman alanlarının kısmî ilâna çıkartıldığını, … Köyü sınırları içinde bulunan, dilekçeye ekli paftada 60 ve 68 nolu kırmızı ile işaretli alanların orman sayılan yerlerden olduğu halde orman sınırları dışında bırakıldığını ileri sürerek, bu alanların orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Dava konusu taşınmazlar, kadastro müdürlüğünce davalı olarak tesbit edilerek tutanakları mahkemeye gönderildikten sonra yapılan yargılama sonunda mahkemece; davanın kabulü ile çekişmeli 340 ada 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ve 15, 342 ada 1 ve 2, 343 ada 1, 344 ada 1 ve 2 nolu parsellerin, 349 ada 8 nolu parselin (8B,8C) ile gösterilen, 348 ada 1 nolu parselin (1B), 346 ada 1 nolu parselin (1B) ve 340 ada 1 nolu parselin (1B) ile gösterilen bölümleri ile davalı alan içinde bulunan … ve yol olarak sınırlandırılan bölümlerin orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle orman vasfıyla Hazine adına tesciline, 349 ada 8 nolu parselin (8A) ve 348 ada 1 nolu parselin (1A) ile gösterilen bölümlerinin davalı … adına, 346 ada 1 nolu parselin (1A ve 1C) ile gösterilen bölümlerinin Ümmü İsem adına, 340 ada 1 nolu parselin (1A) ile gösterilen bölümünün … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … Yönetimi tarafından davaya konu edilmeyen 349 ada 8 nolu parselin (8A), 348 ada 1 nolu parselin (1A), 346 ada 1 nolu parselin (1A ve 1C) bölümleri ile 340 ada 1 nolu parselin (1A) ile gösterilen bölümüne, davalı … tarafından 340 ada 5 nolu parsele, davalı … tarafından 340 ada 3 nolu parsele ve davalı … tarafından da 340 ada 1 nolu parselin (1B) ile gösterilen bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu, 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmış, çekişmeli taşınmaz orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu 340 ada 3 ve 5 nolu parseller ile 340 ada
1 nolu parselin (1B) ile gösterilen bölümünün orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve taleple bağlı kalınarak … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcnının Orman Yönetimine yükletilmesine, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A maddesi gereğince davalılardan onama harcı alınmasına yer olmadığına ve yatırdıkları peşin temyiz harcının istek halinde iadesine 25/12/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.