YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6529
KARAR NO : 2012/7188
KARAR TARİHİ : 14.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Hazine, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği … köyü Aralık mevkiinde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, Nail … tarafından asliye hukuk mahkemesinin 2003/276 E. sayılı dosyasında açılan tescil davasında dava edilen yerle ilgili davanın reddine karar verildiğinden, taşınmazın Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir. Mahkemece, dava konusu taşınmazın Hazine tarafından açılan dava sonucu mahkemenin 2006/38 E.- 2008/33 K. sayılı kesinleşen ilamı ile Hazine adına tescile karar verildiği anlaşıldığından, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1942 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile daha sonra 1979 yılında yapılarak kesinleşen 1744 sayılı Yasanın 2. madde ve 1987 yılında 3302 sayılı Yasaya göre yapılan 2/B uygulamaları vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi ise 1953 yılında yapılmış ve kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmazın … Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/38 E.- 2008/33 K. sayılı kesinleşen ilamı kapsamında kaldığı ve Hazine adına tapuya tesciline karar verildiği belirlenerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 14/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.